Alors que les réseaux de recharge de véhicules électriques (VE) se développent à l’échelle mondiale, les opérateurs sont confrontés à un choix crucial :Écrans TFT ou OLEDpour leurs bornes de recharge. Si les deux technologies offrent des visuels nets, le véritable débat porte surcoûts à long terme, durabilité et performances dans des conditions difficiles. Décomposons quel écran permet réellement d’économiser de l’argent au fil du temps et pourquoi.

Le défi principal : équilibrer les coûts initiaux et la valeur à vie

Les bornes de recharge pour véhicules électriques fonctionnent dans des environnements exigeants : exposées au soleil, à la pluie, aux variations de température et à une utilisation constante. Une panne d'écran peut entraîner des temps d'arrêt coûteux, des réparations ou des réclamations clients. Voici comment les écrans TFT et OLED se comparent :

1. Coûts initiaux : l'avantage évident du TFT

Écrans TFT économiques pour les bornes de recharge pour véhicules électriquesdominent le marché pour une bonne raison :

• Réduction de la complexité de fabrication
  Les écrans TFT (Thin-Film Transistor) utilisent des méthodes de production matures et évolutives, réduisant les coûts unitaires de30 à 50 %par rapport aux OLED.

• Tarification en gros pour les grands réseaux
  Les opérateurs déployant des milliers de chargeurs économisent considérablement grâce aux TFT, qui coûtent$80–$150 par unitévs. OLED$200–$400+.

2. Durabilité : là où le TFT brille dans des conditions difficiles

Les bornes de recharge pour véhicules électriques sont exposées aux UV, à l'humidité et aux températures extrêmes. Voici pourquoi.écrans TFT robustes pour chargeurs de véhicules électriques extérieursdurent souvent plus longtemps que les OLED :

• Lisibilité au soleil et antireflet
  TFT avecLuminosité de plus de 1 000 nitsLes revêtements mats restent visibles en plein soleil, ce qui est essentiel pour les installations extérieures. Les OLED se dégradent plus rapidement sous l'effet des rayons UV.

• Résilience à la température
  Les TFT fonctionnent de manière fiable à partir de-30°C à 80°C, idéal pour les hivers rigoureux ou la chaleur du désert. Les OLED souffrent de variations de couleur en dessous-20°Cet vieillissement accéléré ci-dessus50°C.

• Résistance au rodage
  Les menus de charge statiques des véhicules électriques (par exemple, les prix, les icônes d'état) provoquent une brûlure OLED dans6 à 12 moisLes TFT ne présentent aucune trace de brûlure même après5+ ans.

3. Efficacité énergétique : l'épée à double tranchant de l'OLED

Alors que les OLED consomment20 à 30 % d'énergie en moinspour les interfaces sombres, leurs économies réelles sont limitées dans les chargeurs de véhicules électriques :

• Pénalité de luminosité
  Les OLED doivent augmenter leur luminosité pour concurrencer la lumière du soleil, ce qui réduit les économies d’énergie.

• Rétroéclairage adaptatif du TFT
  Les TFT modernes utilisentcapteurs de gradation et de lumière locauxpour réduire la consommation d’énergie de 40 % pendant les heures de faible luminosité.

Coûts à long terme : entretien et remplacement

Le coût caché des écrans OLED

• Durée de vie plus courte
  Les OLED durent20 000 à 30 000 heuresvs. TFT50 000 à 100 000 heures—obligeant à remplacer 2 à 3 fois la batterie d'un chargeur au cours de sa durée de vie de 10 ans.

• Fragilité en extérieur
  Les matériaux organiques des OLED se dégradent plus rapidement sous l'effet des cycles d'humidité et de température, ce qui augmente les taux de défaillance dans les régions côtières ou à forte humidité.

La valeur à vie de TFT en chiffres

Cas de niche : quand l'OLED pourrait être pertinent

Stations de recharge haut de gamme avec écrans intérieurs

Pour les stations premium avecécrans OLED d'intérieur pour les menus de recharge des véhicules électriquesLes OLED peuvent exceller si :

• L'attrait esthétique est important
  Le contraste infini et les couleurs vibrantes de l'OLED améliorent l'image de marque de luxe.

• Environnements contrôlés
  La température et l’humidité restent stables, minimisant les risques de dégradation.

Conclusion : TFT offre un retour sur investissement pour la plupart des réseaux de recharge de véhicules électriques

Bien que les OLED excellent dans des cas d’utilisation premium spécifiques,écrans TFT robustes pour chargeurs de véhicules électriquesoffrent une durabilité inégalée, des coûts de cycle de vie réduits et une fiabilité dans les environnements difficiles. Pour les opérateurs qui privilégientévolutivité et retour sur investissementLe TFT reste le choix pragmatique, prouvant que parfois, une technologie plus simple permet d’économiser des millions.